夜希

＜移植愛滋器官　染病的機率是4%？100%？＞　20110829
"愛滋關懷團體「露德協會」卻表說，捐贈人生前如病毒控制得宜，受贈人接受預防性投藥，「根據最新國外的研究報告可低至約4%的傳染率」。
「標準防護措施」是把「所有人」當感染源，把傳染責任放在已感染者身上的作法不能真正解決問題。據露德調查，有10%至40%的感染者主述，因身份揭露遭 受就醫被拒，特別是牙科、外科特別嚴重，所以愛滋感染者的身份若提早註記或是被家人知道，並無法完全避免這樣的情事發生。"
http://www.nownews.com/2011/08/29/91-2738582.htm#ixzz1WP6ZcIEQ

＜器捐後更多要做的事＞ 莊苹寫於 2011年8月28日
一位醫療人員的好文，用包容平實的態度去看事件中每個角色，尤其是身故感染者是如何珍惜照顧自身健康，以及無處不在的愛滋恐懼－－如果我們的親友愛人就是感染者，他們會敢告訴我們嗎？
https://www.facebook.com/notes/%E8%8E%8A%E8%8B%B9/%E5%99%A8%E6%8D%90%E5%BE%8C%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E8%A6%81%E5%81%9A%E7%9A%84%E4%BA%8B/252761781423532

＜愛滋器官捐贈 曾造福愛滋患者＞20110829 中國時報張翠芬
http://news.chinatimes.com/focus/50109474/112011082900124.html
【William Shen評論】
一個按時服藥、照顧好自己、健康狀態良好的感染者，和一個即將面臨心臟衰竭、沒有換心就會死亡威脅的人，哪一個健康狀態比較好？
如果等待器官移植的人，只有一個感染者的心臟可以移植，要接受嗎？
生與死、健康與不健康，怎麼看待又怎麼抉擇，這個更深的生命哲學問題，彷彿在這次事件中被忽略。


(下方隨時更新！)